Ich habe gerade diesen Link entdeckt: Dynamic Resizing of images
Das ist irgendwie eine ziemlich coole Methode Bilder zu verkleinern/vergrößern. Ich bin mal gespannt, ob sich das durchsetzt
Ich habe gerade diesen Link entdeckt: Dynamic Resizing of images
Das ist irgendwie eine ziemlich coole Methode Bilder zu verkleinern/vergrößern. Ich bin mal gespannt, ob sich das durchsetzt
--
In der Tat eine sehr interessante Methode. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sich das im Web anytime soon durchsetzen wird, da es dafür irgendwie einfach zu aufwändig ist. Außerdem zweifle ich noch daran, wie sehr die Qualität darunter leidet. In dem Video kann man ja nicht so wirklich viel erkennen.
Sieht auf jeden Fall sehr interessant aus. Da kann man mal gespannt sein, wie lang es dauert, bis das in Photoshop integriert oder zumindest als Plugin angeboten wird.
--
Selbst ist der Mann. Und dann kannst du gleich ein Tutorial fuer Dev-Comm schreiben, wie man Photoshop-Plugins bautZitat von DFYX
Wenn der Algo als Open Source angeboten wird, wäre das tatsächlich eine Idee. Bei Gelegenheit mal suchen...
--
das ist geil.
allerdings verstehe ich es nicht xD"
allein die sache mit dem entfernen der person am ende, sodass man es nicht mehr sah, durch so eine einfache handlung wär cool. o.O
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Coole Sache, danke! ^^
Ich nehme dich beim Wort:
In mitakis HTML-Artikeln sieht man, dass es ein Problem mit Code-Boxen und zu langen Zeilen gibt. Entsteht dadurch, dass es afaik keinen Weg gibt, dem Browser klarzumachen, dass er trotz whitespace:pre; (oder <pre>) automatisch Zeilenumbrüche einfügen soll. :-/
Warum weist ihr denn dem <pre>-Element extra overflow:hidden; zu? Mit overflow:scroll; stattdessen sieht's genauso aus wie im Forum, und das klappt ja eh gut, oder?
Falls ihr das aus irgendwelchen Gründen nicht wollt wäre mein Lösungsvorschlag, Codeblöcken bloß eine andere Schriftart zuzuweisen und multiple Leerzeichen entweder durch Ersetzen durch oder durch lokales Einschließen in <pre>-Elemente zu bewahren.
Danke für den Link, klingt ja echt Spitze!Ich habe gerade diesen Link entdeckt: Dynamic Resizing of images
Das ist irgendwie eine ziemlich coole Methode Bilder zu verkleinern/vergrößern. Ich bin mal gespannt, ob sich das durchsetztZwar habe ich leichte Bedenken, dass im Allgemeinen doch zu oft die Proportionen zu wichtig sind, aber die Demo sah super aus. Und logisch klingt das Ganze für mich auch, würde ich selber glauben, dass ich das wirklich zu Ende bringe, würde ich mich glatt mal an sowas dransetzen. ^^'
Here goes Scaleable Tamagotchi, Booya! o/
Es gibt eine CSS-Eigenschaft dafür - die nennt sich white-space: pre-wrap. Allerdings wird die afaik von fast keinem Browser unterstützt. Ich werde bei Gelegenheit mal overflow: auto einbauen, irgendwie haben wir das vergessen
--
Ich bin eben auf einen meiner Meinung nach sehr interessanten Artikel über die größten Usability Albträume gestoßen. Und weil der für euch interessant sein könnte, spamme ich den mal hier hin.
--
nett, auch wenn da ein paar sachen fehlen imo.
sowas wie flash ganz allgemein, ebenso wie frames für seiten (bookmarks ade...) zu wenig kontrast, musik, javascript das umherfliegt usw
dieses dingen mit dem clicklosen navigieren fand ich aber ganz cool, und würd das nicht zu den deisgn albträumen tun, weils sich a) nie durchsetzen wird, und b) einfach nur ne coole designstudie war, und nix ernstes.
desweiteren kann ich die probleme mit dropdowndesigns nicht nachvollziehen, außer das man dafür idr entweder js, das man abschalten kann braucht, oder css, das nicht in allen browsern funktioniert.
btw, ich hab grad die absolut albtraumhafteste seite in sachen browser-inkompibilität entdeckt:
www.stadtbibliothek-ge.de , die seite der hiesigen bibliothek.
man besuche sie z.b. mit firefox: nette dorpdownmenüs usw.
in opera würden sie warscheinlich nicht funktionieren, aber das wär halbsoschlimm, denn die seite wird ÜBERHAUPT NICHT ANGEZEIGT.
man bekommt ne leere weiße fläche.
das ist einfach nur... bescheuert ô.O
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Naja, es kommt drauf an - Dropdowns mit mehr als einer Unterebene sind teilweise schon fies zu navigieren. Ich weiß das, weil meine Startseite so eins verwendet; Fehlnavigationen sind nicht unbekannt. Das erhöht sich mit abnehmender Breite der Menüelemente. Die bei denen gezeigten Beispiele (lange, dünne Menüelemente) erkenne ich schon als potentielles Navigationsproblem.
Man muß schon darauf achten, was man schreibt. Richtig gemacht sind Dropdowns ausgezeichnet, weil sie eine extrem schnelle Navigation bei geringem Platzbedarf ermöglichen. Ein gutes Beispiel wäre diese Bibliothek oder der Webshop von Conrad Elektronik. Ich habe auch schon mehrstufige Dropdowns gesehen, die angenehm zu bedienen waren, aber wenn man nicht sehr präzise mit der Maus ist können die sicher unangenehm werden. (Natürlich haben mehrstufige Dropdowns einen noch größeren Geschwindigkeitsvorteil als einstufige.)
Es gibt natürlich die Alternative einer Baumnavigation. Schönes Beispiel: die LOLCODE-Seite. Vorteil der Baumnavigation: Dadurch, daß man die einzelnen Stufen per Klick öffnet und schließt, ist das Menü weniger anfällig gegenüber unpräzise geführten Mäusen. Das ginge zwar auch mit einem Dropdown, nur erwarten die meisten Leute nicht, daß Dropdowns so funktionieren - Baumansichten kennt aber praktisch jeder.
Ich hab gerade im IRC diesen Link zu einer Seite mit "Internet Maps" gefunden und finde sie ganz interessant. Es gibt zwar diverse dieser Karten, aber ich finde die einfach besonders schön (dafür sind sie ja auch gedacht), auch wenn ihr Inhalt eigentlich gar nicht schön ist. Immerhin zeigen sie, dass außer Nordamerika, Europa und Japan kaum jemand am Internet teilnimmt (OK, wie das mit China ist gibt diese Karte wohl nicht so ganz richtig wieder, denke ich. Great Firewall of China und so)
Naja, kommt auch auf andere Faktoren an. Südkorea ist internettechnisch ziemlich weit vorn, aber zu klein, um auf der Karte groß aufzufallen. Generell fallen nur Gebiete mit vielen vernetzten Ballungszentren auf. Ein Land mit 100 kleinen Pipes fällt auf der Karte deutlich mehr auf als eins mit drei richtig großen (und viele Inselstaaten wie Neuseeland haben nur ein bis fünf Verbindungen nach draußen).
Wie üblich gilt, daß man genau aufpassen muß, aus was man welche Rückschlüsse zieht.
So, wir haben ein OT Forum, also rein mit den OT Threads.
--
Gerade gefunden:
Stammt wohl von einen gewissen Jörg Engmann.
Ich hab mir das Gedicht grade zum ersten Mal durchgelesen, und ich kann nur sagen: Wow! Das ist so genial geschrieben, einfach herrlich.
Ich verstehe zwar nicht alles, aber das was ich verstehe, macht sogar richtig Sinn. Es ist echt grandios!
Abseits davon würde ich das hier eigentlich gerne einfach zu nem Smalltalk-Thread machen, da das hier ja schließlich ein OT-Forum ist, und das der OT-Thread darin ist. Also: Tobt euch aus, wenn ihr wollt!
Edit: Und ich möchte hier einmal anprangern, dass die Graphentheorie nicht Teil des Mathematik-Lehrplans für die Oberstufe ist. Das ist so viel interessanter als Exponentialfunktionen.
Geändert von dead_orc (19.05.2008 um 22:52 Uhr)
Also ich fand ja Exponentialfunktionen immer toll. <3Edit: Und ich möchte hier einmal anprangern, dass die Graphentheorie nicht Teil des Mathematik-Lehrplans für die Oberstufe ist. Das ist so viel interessanter als Exponentialfunktionen.
Aber Vektorgeometrie hat mir bisher am meisten Spass gemacht. Einfach herrlich. Ich hab dann aus lauter Jux und Dollerei einfach mal "AutoIT" (!) anhand der in der Schule gelernten Formeln ein 3-dimensionales Bild erstellen lassen. (Ein Quadrat \o/) Ich wollte dann auch noch, dass es sich bewegt, aber das hat komischweise nicht richtig funktionieren wollen.
Berechtigungen
Zitieren
